Poursuivre la recherche sur les OGM notamment sur leur innocuité.

Poursuivre la recherche sur les OGM notamment sur leur innocuité.

6
votes

Commentaires

Je pense au contraire, qu'il faut cesser les recherches sur les OGM en matière d'agriculture.
L'argument de la "fuite des cerveaux" qui voudraient que les entreprises de recherches s'expatrient à l'étranger si on interdit la recherche n'est pas recevable. Qu'ils partent. Ca fera toujours moins d'emplois perdu que les agriculteurs qui disparaitrons à cause de ce système. A l'heure où nous subissons notre incompétitivité sur le marché mondial (non pas parce que nous ne faisons pas d'ogm, mais par nos charges sociales), dire non aux OGM serait le meilleur chemin pour l'Europe. Il doit être considéré que ce ne sont pas les mêmes produits et que cela justifie une protection. Interdisons l'importation de ces produits, nous aurons alors un marché plus solide en Europe puisque non concurrencé par les pays producteurs d'OGM, et nous représenterons sur la planète un marché de qualité pour les pays qui ne veulent pas d'OGM. Je n'insiste pas sur les dangers agronomiques, juridiques, écologiques que représentent les OGM pour les agriculteurs, mais même pour les gens qui y sont insensibles, retenez que notre économie agricole se portera mieux sans cette illusion de progrès.

Portrait de paysannature

le seul vrai danger incontournable des ogm ......c'est uniquement la nature .....le systeme NATURE aura toujours le dernier mot pour contrer les ogm ......ce phénomene existe depuis des millions d'années ....dit simplement , c'est juste une question d'équilibre .....la nature utilisera toujours une parade pour rééquilibrer les systémes ......c'est pour cela que l'humanité a du souci à se faire .....

Aujourd'hui, je ne suis pas consommateur d'OGM. Toutefois, je trouve qu'il manque de réponses scientifiques sur le sujet. Moi, je vois les OGM utiles en bioindustries notamment médicales. Osons se poser les vraies et bonnes questions !!! J'ai peur aussi que la recherche française et européenne perde la bataille des biotechnologies par idéologies.

Portrait de cyr40

la selection genetique est la base de notre agriculture depuis la prehistoire
ne la laissons pas aux mains de multinationale
nous devons rester competitif
nous avons besoin de recherches et de controles spécifiques à nos problemes
les faucheurs d ogm facilite le travail des multinationales qui n ont plus aucune concurrence en europe,
travaillent ils pour eux?...

je ne vais pas lancer le débat sur le fauchage, mais il y a tjs une question qui me turlupine: Pourquoi est-ce que ça vous inquiète tant que ça que la recherche sur les biotechnologies se fasse à l'étranger? Vous parlez de "concurrence", qu'à-t-on à perdre que la recherche ne se fasse pas chez nous? Quelques emplois de chercheurs en moins? Ridicule. La concurrence dont certains parlent n'a aucune incidence pour les peuples, elle se joue entre une poignée de multinationales, qui française, américaine ou canadienne, se fera le même plaisir de vendre cette technologie au meilleur prix! Ou plutot de s'inventer un droit de propriété sur un génôme! Je ne sais pas si tout le monde mesure la portée de fait!
L'enjeu de la compétitivité ne me semble pas du tout lié à la question des OGM (Les américains ont-ils gagné en compétitivité avec les OGM?)