Forums > Modes de vies > Comment pourrions-nous améliorer l'image de l'agriculture mais aussi de l'agriculteur? - 20 commentaire(s)
antoine245
11/05/2008 17:32 161

Comment pourrions-nous améliorer l'image de l'agriculture mais aussi de l'agriculteur?

Bonjour je m'appelle antoine et je suis en bac pro agricole en production végétale. J'habite dans une grande ville, et j'aimerais récolter des idées pour pouvoir faire découvrir l'agriculture pour pouvoir faire évoluer les mentalités
max
13/05/2008 23:27 1639

bsr moi je m appelle max je suis ouvrier agricole et mes parents avait une ferme mais mon père est décédé  et comme nous sommes neuf enfants et que une de mes soeurs avait une ferme donc c est elle qui a repris l exploitation.pour revenir a la question je pense pour donner une bonne image a lagriculture et a lagriculteur c qu il devrait eu déja changer leur image ce que je veut dire c qu ils se prenne pour des seigneurs. et moi tout en étant du monde agricole c l image que je leur donne.et l image de l       

NI AGRI NI CITADIN
14/05/2008 00:16 1641

Moi je te propose de faire passer le lien de ma chaine TV



http://fr.youtube.com/user/AgriTV


Et d'y participer si le coeur y est !!

Estelle
15/05/2008 07:53 1650

Bonjour,

Je suis fille et belle fille d'agriculteurs (laitiers et éleveurs) mais désormais citadine. J'ai une trentaine d'années
Ta question est très intéressante car elle prouve que tu as conscience d'un malaise, voir d'un fossé qui s'agrandit toujours un peu plus entre le milieu rural et citadin. Néanmoins, tu parles d'image et non de fond.
Personnellement, je ne me retrouve plus dans l'agriculture d'aujourd'hui. Pour moi, c'est devenu une industrie. Désormais, ce secteur m'apparaît de plus en plus comme un milieu fermé sur lui même, loin des questions environnementales et des préoccupations des autres citoyens (je n'aime pas le terme consommateur). Le discours de la FNSEA est particulièrement probant : toujours à parler de profits, toujours à rester sur les mêmes idées vielles de 30 ans mais jamais à parler du respect de la terre et des animaux, toujours à marginaliser l'agriculture biologique qui est désormais très recherchée par la société (dont moi).
J'ignore ce qu'il faut faire : il faudrait une vraie prise de conscience de la part des agricultures pour qu'ils acceptent que leur travail à des impacts sur la santé et l'environnement et que donc il est grand temps, peut être pas de tout changer mais de modifier certaines choses mais j'ai l'impression que les jeunes suivent les mêmes traces que leurs aînés.
Chez moi, il y a une ville spécialisée dans la culture de carottes. Cette culture a été faite de manière tellement intensive que le sol désormais ne donne plus rien. Que fait le groupement alors ? Il déménage pour aller en Aquitaine et refaire peut être les mêmes conneries ! Tu vois c'et ce genre de comportement que je ne comprends absolument pas.
Pourquoi est-ce que l'agriculture s'obstine à nier les problèmes environnementaux ? Bien sûr, l'agriculture n'est pas le seul secteur à polluer mais étant en contact direct avec la terre et à en retirer des profits, il apparaît normal, voir naturel que ce secteur se préoccuppe de l'environnement.
Désolée, je ne pense pas t'avoir donné de réponse à tes questions mais simplement mon opinion

antoine245
16/05/2008 19:51 1695

tout d'abord je vais repondre à max. Ne croi tu pas faire une énorme généralité en disant que les agriculteurs ce prennent pour des seigneurs? parce que c l'image que tu a de ton patron???

Maintenant Estelle je ne suis pas tout a fait d'accord sur certain point, notamment quand tu dit que en ce moment les agriculteurs ce fichent completement de l'environnement car de nos jours certains agriculteurs payent pour les conneries qui ont été faite dans les années 60 quand il fallait écouter a la lettre certaines coopératives qui disaient "mieux vaut prévenir que guérir" si tu voi ce que je veu dire. Je pense qu'il faut changer les mentalités en disan que l'agriculteur qui n'est pas bio est un pollueur qui détruit tou sur son passage san s'occupper de personne

J'attend avec impatience vos réponses!!!

Cordialement

Estelle
16/05/2008 21:04 1696

Bonjour Antoine,

Merci à toi de me répondre.
Je pensais avant tout au discours de la FNSEA qui me paraît figé dans des stéréotypes. J'ai l'impression que c'est toujours le même discours te surtout qu'il représente une facette de l'agriculture et non l'ensemble des filières. Je trouve que ce syndicat donne une mauvaise image de l'agriculture, mais peut être que je me trompe.
Tu as raison, j'ai été un peu trop systématique et un agriculteur normal peut se préoccuper de l'environnement. Je m'excuse.

Je suis loin de penser que seuls les agriculteurs sont des pollueurs. J'habite en région parisienne et j'hallucine quand je vois le nombre de personnes qui circulent en voiture ou en 4*4 (je pense que l'on trouve la plus grosse proportion de ce genre de véhicule au mètre carré en Ile de France) alors qu'il y a plein de services de transport et surtout pas de raisons particulières pour avoir des tout terrains ! J'halluccine quand je vois le nombre de journaux gratuits (distribués le matin et le soir) foutus à la poubelle. C'est d'autres formes de pollution et c'est tout aussi nul.

Le week end dernier, j'étais chez mes parents à la campagne. J'ai appris avec consternation que les agriculteurs du coin achetent à la ville les boux usagées pour les étendre sur les terre consacrées à la culture de maïs. Mais, dans ces boux on trouve pas des traces de produits ménagers, cosmétiques et autres, non ? J'y connais rien...

Vers quelle filière t'orientes-tu ?

Estelle
16/05/2008 21:05 1697

Ah, je viens de relire ton message. C'est quoi exactement "production végétale" ?

Cordialement


antoine245
17/05/2008 10:35 1701

C'est possible qu'il y ait quelque trace de produits ménagers mais une toute petite quantité  et puis il faut bien s'en servir je trouve que c'est plutot une bonne idée car cela augmente la fertilité du sol naturellement.

Sinon je suis en BAC pro CGEA option PV c'est Conduite et Gestion d'une Exploitation Agricole en production végétale c'est à dire les différentes cultures notamment céréalières

Estelle
19/05/2008 09:03 1751

Bonjour Antoine,

Là je ne suis pas d'accord : même s'il y en a une petite trace, comme tu dis, ou est-ce que cela finit ? Dans les cultures mais aussi dans les les sols et les cours d'eau ! Si mes souvenirs sont bins, je crois  que 76 % des cours d'eau sont pollués en France et c'est la faute de tout le monde.
Si on se mettait tous à utiliser des produits d'entretien véritablement écolo, est-ce que ça ne diminuerait pas la pollution des sols et des cours (et aussi du traitement de l'eau en général) ? Je pose la question mais là aussi, je n'y connais rien. J'utilise des produits d'entretien écolo et je fais très attention à ma conso depuis que je suis partie en voyage. Je me suis rendue compte à quel point l'eau est précieuse, voir un luxe  et qu'ici en France tout le monde la considère inépuisable (alors que les nappes phréatiques notamment en région parisienne diminuent très très vite depuis 4 ans).
Pour en revenir à ta première question, avec mon mari on adore visiter les fermes, les exploitation agricoles. Je pense que cela serait bien que le secteur agricole rappelle à la société, que c'est LE secteur qui fournit les denrées de base de l'alimentation mais pas seulement les céréales mais aussi les fruits, les légumes, la viande mais sans passer par la FNSEA, en allant directement à la rencontre des gens. Après, cela serait bien que certaines initiatives soient prises par le secteur agricole, du style : "non ce produit (pesticides ou autre) est trop dangereux, il faut l'interdire" et pas attendre qu'une décision de l'Etat ne soit prise.

ben
19/05/2008 15:32 1786

Bonjour,

je me retrouve un peu dans vos discours Antoine et Estelle : j'habite à Paris depuis 8 ans maintenant, et je trouve toujours que cette ville est devenue moche : concentration extreme de population, pollution à gogo mais surtout ne pas s'arreter pour réfléchir continuer à consommer (et polluer, donc) sans se poser de questions....

Du coup, je n'ai qu'une envie : partir d'ici... Pour m'installer !! Quand j'en parle autour de moi, les gens ont des yeux effarés...
Florilège de réactions :
- "t'as bientot 32 ans, c'est pas un peu tard pour aller t'installer ?" Préjugé n°1 : un agriculteur n'est jamais sorti de sa ferme : il y est né et il y bosse, point.
- "t'as bien une tete à aller faire du bio toi ! (je porte la barbe depuis 10 ans, j'achète Libération)" Préjugé n°2 : l'agriculteur bio est d'abord de gauche et porte la barbe et/ou les cheveux longs. Il ne peut même pas être un bon technicien qui a envie de produire sans intrants. Le bio est donc un bel utopiste. Et en plus je suis obligé de me justifier pour dire que je n'ai pas forcément envie d'en faire !
- "mais tu te rends compte ? 8 ans d'expérience comme ingénieur et tu fiches tout ca en l'air pour être paysan ?" Préjugé n°3 : un ingénieur est bien trop intelligent pour devenir agriculteur, c'est un boulot réservé à des bac+2 portant une tare congénitale (il faut au moins ca pour travailler les deux pieds dans le fumier)
- "et alors, t'es pour ou contre les ogm ?" Préjugé n°4 : si tu es pour, tu es un abruti de productiviste de droite(et encore je suis poli), si tu es contre, tu es un gauchiste anarchiste encarté à la confédération. Il ne peut pas y avoir d'intermédiaires !!
- "tu as toujours vécu à la ville ? Et ben je te souhaite bien du courage !!" Celui-là c'est mon préféré : que des feignasses à la ville, pas fichus de se prendre en main.... En plus un ingénieur : pas manuel pour un sou, il saura rien faire...
Ce dernier, c'est le meilleur, je sens qu'on va me réserver un accueil chaleureux si un jour je m'installe... Mais nous sommes trop peu pour vivre cet aspect là de la relation agriculteur-citadin pour en parler...
Donc effectivement, il y a encore beaucoup de travail pour changer les images des uns et des autres....


Le fait que je débarque dans ce milieu avec un autre vécu que la majorité des exploitants en place, fait que j'ai un regard un peu décalé. Je ressens le syndicalisme de la FNSEA de la même facon que toi Estelle : un monument inébranlable mais qui est dépassé depuis longtemps...

Les initiatives existent, la multiplication des GVA, CETA, et autres structures regroupant des exploitants hors de toute présence syndicale ou industrielle prouvent que la profession prend conscience des limites de la production actuelle et cherche d'autres voies. Mais ceci relevant d'initiative privées et souvent très axé sur l'aspect technique et technico-économique du métier fait qu'il y a très peu d'impact sur la communication grand public.
D'ici une dizaine d'années peut-être plus, tu vas entendre dire que l'eau est moins polluée dans une région, mais ca aura été un travail de fourmi pendant plusieurs années avec des arrêt et redémarrage des actions, et seulement l'implication des bonnes volontés de chacun.

Ton point de vue parait tout à fait logique sur les excès de la consommation, mais tant que l'industrie proposera des 4*4 pour montrer qu'on a les moyens, des produits toxiques moins chers que des produits biodégradables, et des produits d'importation moins chers que les produits locaux, ce sera difficile d'arriver à rétablir une "conscience économique et environnementale" dans la majorité des têtes... Mais le travail pour arriver là est énorme, il couvre beaucoup de domaines.

Voilà, je n'avais pas grand chose à apporter seulement une impression...

Estelle
19/05/2008 16:11 1789

Ah la, la trop fort ben !

Bon désolée Antoine mais je vais encore racontrer un truc qui ne va pas forcemment répondre à ta question ! Pourtant depuis ce matin, je refléchis à ce qui pourrait un plus pour les agriculteurs parce que bon, les portes ouvertes, c'est sympas mais bon  ce n'est pas assez...

Ben, bravo ! Lance toi ! Et ce que tu racontes c'est tellement vrai  ! Tu devrais écrire un livre ! Entre le citadin qui idéalise la campagne et ne rêve que de 100% nature et l'agriculteur qui doit vendre ses produits ou ses bêtes sans y laisser trop de plumes (je ne parle pas des céréaliers parce qu'ils doivent être à la fête en ce moment), ce n'est pas évident de s'entendre !

Mon mari est ingénieur mais ses parents sont éleveurs. Savez-vous pourquoi ? Parce que sa mère a toujours encouragé ses enfants à faire comme métier autre chose que l'agriculteur. Elle même est agricultrice, elle aime s'occuper des bêtes mais pour elle, c'est un métier tellement dur et ingrat que lorsqu'elle a compris que ses enfants pouvaient faire autre chose, elle n'a pas hésité. Je la comprend d'un certain côté parce que c'est une filière qui n'est pas beaucoup soutenu à la fois  par LE syndicat mais aussi, d'une certaine façon, par les consommateurs, qui n'y connaissent rien entre "race à viande" et  "vache laitière de réforme" et qui ne sont pas prêts à payer plus cher pour mieux manger.

Moi, je pense de temps en temps retourner à la terre parce que ras le bol de la ville, du bureau et du superficiel et puis j'ai grandis dans les champs ! Maintenant, quand je lis tout ce qui est dit sur les forums, je me rends compte que je suis complètement larguée tant les techniques ont évoluées.

ben
19/05/2008 17:20 1791

Pour le livre on verra plus tard, mais y'a des fois faudrait garder tout ca dans un coin...

Blague à part, les techniques ont énormément évolué c'est vrai, mais je ne me suis pas posé la question comme toi pour monter mon projet : j'ai trouvé une ferme à reprendre (pas loin.... Dans la famille...) et nous avons discuté avec l'exploitant en place à ce qu'il manquait comme compétences dessus : il se trouve que l'exploitant en place n'aime pas trop la compta et tout ce qui va avec, je me suis lancé dans une formation plutot orientée gestion d'entreprises agricoles.. Avec des cours sur la production végétale et animale aussi quand meme... Pour le reste, je compte bien l'apprendre quand je serais sur place, mon futur "associé" est prêt à prendre le temps nécessaire (enfin, c'est ce qu'il m'a dit...)

Denizzo
20/05/2008 10:11 1802

"je me rends compte que je suis complètement larguée tant les techniques ont évoluées" (Estelle) : mais heureusement que vous êtes larguée ( ; ) )! Plus sérieusement, l'agriculture innove constamment. C'est à mettre en avant, un atout de plus pour la profession ! Que ce soit au niveau productions animales, végétales, machinisme... Mais ces techniques s'apprennent vite sur le terrain.

Pr revenir à des choses dites plus haut. "Pour moi l'agriculture est devenue une industrie" (Estelle). Une industrie avec un tissu d'entreprises agricoles orientées vers le développement durable. Il faut être fier de ça. C'est à mettre en avant pr améliorer l'image de l'agriculture, mais il faut faire de la pédagogie là dessus car le message peut mal passer : il y a un risque d'amalgame vu que les médias nous sortent svt un agri "bio" avec une tte petite structure qui protège l'environnement... et que donc forcément, tt ce qui est petit est gentil... et les gros (les entreprises), bah c'est des méchants. Cela existe avec l'environnement. L'usage de produits phytos évolue (par le portefeuille, certes mais également par la prise de conscience).

"Désormais, ce secteur m'apparaît de plus en plus fermé sur lui-même" "il faudrait une vraie prise de conscience de la part des agricultures pour qu'ils acceptent que leur travail à des impacts sur la santé et..." (Estelle). Vu de l'intérieur, la prise de conscience est là pr l'ouverture et les problèmes environnementaux. Seulement,  on est tjs pointés du doigt (envrionnement, bien être animal...). Il n'y a pas que du faux, loin de là, mais, ca va quoi. Avouez que c'est tt de meme difficile de devoir faire plaisir à des personnes qui vs tapent dessus. Si on doit faire de la pédagogie pr ouvrir le milieu, de la prédagogie devrait aussi être faite pr les reproches. Pr l'environnement, il y aussi un sentiment de bouc émissaire : j'ai en tête l'exemple d'inondations ds les années 2000 chez ns (Haute Normandie). On a dit : les agriculteurs labourent tt et n'importe quoi, il faut cultiver autrement, mettre des bandes enherbées partout (utile au passage dans certaines zones...). En revanche, l'hypermarché avec 2000m² de batiments, 10000m² de parking goudronné, des centaines de maisons individuelles construites, n'avaient aucun impact... Ce discours change aujourd'hui, heureusement. Pr l'eau des rivières, idem. On parle de produits phytos. (On les interdits, sont revendus à l'étranger et les conso vt acheter ces denrées produits avec ces techniques...). En revanche, les quantités de produits pharmaceutiques retrouvées dans les rivières (pilule contraceptive notamment entraînant la féminisation des poissons) ne posent pas problème... Pr l'eau, autre point sensible l'irrigation : on met en avant les agris qui consomment de l'eau à tour de bras (je ne connais pas gd chose à l'irrigation). Alors, les gens vont être d'accord pr mettre des taxes, restreindre l'irrigation, en revanche, je doute qu'ils apprécient qu'on leur interdise leurs petites psicines privées dont les ventes ont explosées. Alors, je ne pleure pas en disant, c'est pas nous, c'est les autres, mais de la réciprocité, et tt le monde pourra avancer.

Pour les clichés (cf. ben), je suis assez triste de lire qu'ils sont à ce niveau là encore aujourd'hui de la vision de l'agriculture à la ville. Pour les faire disparaître, que faire en effet ? Je pense qu'il faut sensibliser les enfants. Les visites ont réellement leur intérêt pour des enfants. Je ne dis pas de faire de "l'endoctrinement" les vaches c'est bien, la ville c'est pas bien, mais sensibiliser. Leur faire connaître, après, ils pourront juger, mais avec des éléments à l'appui (pas de simples reportages TV archi-orientés).

Pr tenter de répondre à la question globale : mettre en avant les atouts du milieu, réactualiser les données chez bon nombre de consommateurs/citoyens pr faire tomber un maximum de clichés. Expliquer le fonctionnement de l'exploitation, les pourquoi des pratiques, les évolutions des pratiques... Et le faire par ns même (les chambres d'agriculture, les syndicats, FNSEA notamment, JA...), ne pas laisser ca dans les mains des médias qui font leur boulot très bien pr certains domaines, mais pr l'agriculture, les crises passées me font grandement douter.

ben
20/05/2008 10:35 1803

Bonjour Denizzo,

l'exemple du supermarché m'a fait rappelé que du coté de Nimes, un petit village que je connais subit des innondations violentes chaque année, et les parcelles/maisons qui sont en bas d'une colline sont littéralement noyées. Ce problème est assez récent : auparavant la colline était boisée, mais depuis 10 ans, elle est totalement construite. Les gens que je connais tenait une pépinière dans ce secteur, ils ont déménagé, dégoutés d'avoir leur serre remplie d'eau chaque année...

Tout à fait d'accord avec toi, les clichés se cassent par l'éducation et la discussion : c'est ce que j'essaie de faire avec les gens qui connaissent mes projets, j'avoue que ca n'est pas toujours facile, certaines images ont la vie dure, et effectivement, "le bio c'est bien, et surtout c'est autre chose que ces grosses fermes d'élevage intensif...". Voilà à quoi on en est réduit pour la majorité.... On essaie déjà de bien faire avec nos enfants, histoire qu'ils soient capables d'expliquer à leurs copains...

En grandes cultures par exemple, les grandes fermes qui travaillent en SD, qui cultivent des couverts, font de la destruction mécanique ne sont pas encore très répandues, mais ca vient... Ce qui est bien avec le secteur agricole, c'est que les initiatives viennent directement des exploitants et il y en a de plus en plus.

Le problème coté citadin, car effectivement nous y sommes pour beaucoup dans les problèmes de qualité d'eau et autres innondations, c'est que les pouvoirs publics qui prennent une décision ne sont pas aussi "motivés" par les aspects de protection de l'environnement : trop difficile à mettre en place, et pas assez vite efficace en terme d'images... Ce sont des programmes qui prennent des années pour changer les mentalités, changer les structures en place, modifier les habitudes de chacun.... En gros il ne reste que le milieu associatif pour se charger des aspects "durables" de notre milieu de vie...

Il y a quelque chose qui m'a beaucoup décu, c'est la loi de modernisation de l'économie : si je ne me trompe pas les procedures d'installation de supermarchés grande surface (je crois me souvenir de plus de 900 m²) ne sont plus soumis à autorisation. C'est à dire que la réglementation a été allégée pour permettre d'en installer de nouveaux.
Après le grand raout du Grenelle, c'est dommage : a terme je vous parie qu'on va trouver des produits de bonne qualité, bio ou pas, mais produit avec cahier des charges, tracabilité, etc... mais par contre on ira se garer sur une horreur écolo avec le parking adapté, plantée au milieu d'anciens champs (je ne parlerais pas ici de la déprise agricole...).
Je critique, mais je vais moi aussi de temps en temps chez Atac !

Estelle
20/05/2008 11:46 1806

AH, Denizzo, je vous suis sur toute la ligne ! Pour l'eau néanmoins, on commence à parler de la pollution duê aux médicaments et autre produits non agricoles. NKM l'a souligné à plusieurs reprises et le MEDAD a ou va lancer des études sur les cours d'eau en France. D'ailleurs c'est dommage que sur un sujet comme l'eau, les deux ministères ne travaillent pas ensemble pour toucher plus de monde.

Par contre, pourquoi passer par la FNSEA  pour changer l'image de l'agriculture ? Je n'en suis vraiment pas sûre. Effectivement, si le secteur change, le syndicat change aussi mais...Je ne suis pas convaincue et je ne demande qu'à voir

Oui, heureusement que je suis larguée...Mais d'un autre côté, je commence à avoir les mêmes stéréotypes concernant l'agriculture que n'importe quel citadin. Un exemple (Antoine, tu vas rire) : une de mes collègues a passé un week end de Mai dans un gîte à la ferme avec sa famille. Cela leur a beaucoup plu : ils ont visité la salle de traite, vu les animaux...Qui n'étaient que des bovins (200 têtes). Y avait même pas de poules ! Eh oui,  moi aussi j'en suis restée là à la ferme ou l'on trouve quelque poules, lapins, canards et un jardin ! Je trouve quand m^me ça un peu triste de ne pas avoir deux ou trois pondeuses, vu le prix des oeufs... 

Décidemment, j'aime beaucoup ce forum.

 

Denizzo
20/05/2008 17:47 1813

Qd vous dites "pourquoi passer par la FNSEA ?" c'est : pourquoi passer par un syndicat ou pourquoi passer par ce syndicat ? Je prends ma première supposition (si je prends la 2ème, je vous dirai que je retrouve plus de bon sens dans ce syndicat que dans les 2 autres, mais là, c'est très subjectif donc pas d'intérêt...). Passer par un syndicat comme par exemple la FNSEA ou JA, c'est avant tout bénéficier d'un réseau pour la communication : les agriculteurs pour présenter les exploitations, présenter le métier, avoir les accès aux médias... C'est la force de frappe pour des campagnes de sensibilisation. Après, il faut trouver le registre sur lequel partir pour que le discours de ce syndicat passe, prenne auprès du public. Ce syndicat fait ça dans un département comme l'Eure par exemple en travaillant avec des écoles. Ca peut être les JA aussi. Et les Chambres d'Agriculture font déjà tout ça et très bien.

Pour la LME, je ne connaissais pas cet aspect et cela rentre en totale contradiction avec la volonté de protéger les sols. Enfin... J'ai plus de craintes quant à la concurrence qui est annoncée entre les enseignes : elles baisseront leurs prix mais pas leurs marges donc cherchez (une fois de plus...) le dindon de la farce...

Les gens associent souvent poules canards et vaches, c'est vrai (et pas qu'en ville, même des gens vivant à la campagne depuis qques années...) (un retour aux sources s'impose Estelle !! ;-) ). Mais, difficile d'aller contre cette idée recue si on regarde dans les magasins de jouets les livres d'éveil pour enfants : la ferme...

Estelle
21/05/2008 11:28 1828

Bonjour Denizzo,

Quel est le syndicat AJ ? Non, y a rien à faire, j'ai du mal  avec la FNSEA. Encore ce matin, sur France Culture, on parlait de la démocratie participative dont l'exemple le plus symbolique a été le Grenelle environnement. L'un des progrès c'est que tous les participants avaient compris qu'ils pouvaient échanger sans se taper dessus,  et concernant les pesticides, la FNSEA avait donner son accord pour la réduction de 50%. Et maintenant ce syndicat change d'avis, remettant tout en cause.  Par contre, je suis la position de la FNSEA  concernant la LME. D'ailleurs, il y a une pétition en ligne sur le site de la FNSEA pour que la LME prenne en compte les agriculteurs mais aussi tous le réseau de PME agro alimentaires qui ne pourront pas forcemment suivre les distributeurs. On compare toujours la distribution française avec celle de l'Allemagne et de l'Italie en disant que dans ces pays, les prix sont moins éleves. C'est vrai sauf que ME Leclerc ne dit pas qu'il n'y a pas de salaire minimum dans ces deux pays, donc le coût de la main d'oeuvre est moindre ! C'est vraiment du n'importe quoi et de la part des politiciens, c'est de la démagogie !

Pour ma défense, mes beaux parents qui sont éleveurs ont des poules, des lapins, un jardin et une terre pour les patates principalement.

Avouez quand même que c'est dommage quand on a un peu de terrain de ne pas avoir un jardin et quelques poules, non?

Bon, je reviendrai à la question d'Antoine un peu plus tard

Denizzo
21/05/2008 11:56 1829

Le syndicat JA : Jeunes Agriculteurs. Je ne veux pas vous convertir au syndicat FNSEA (peine perdue d'abord :-) et plus sérieusement, le syndicalisme est un "engagament", donc on va vers qqch dans lequel on se retrouve). Par rapport à la LME, il faudra s'appuyer sur les syndicats pr éviter des difficultés à venir pr la profession.

Les poules, les canards, le jardin sont en effet encore assez fréquents sur les exploitations, tout à fait d'accord. Seulement, ça ne doit pas être un élément indispensable pour caractériser une ferme. Après, c'est un choix des exploitants. Certains suppriment tous ces à côtés par manque de temps ou pr ne pas s'appliquer une contrainte supplémentaire. D'autres conservent la basse cour par plaisir, par souhait de réduction des charges alimentaires du ménage.

mays
29/05/2008 11:33 2001

juste pour revenir à la question du départ (même si c'est super intéressant de vous lire!), pour améliorer limage de l'agriculture (et de l'agriculteur), il "suffirait" de communiquer un peu plus vers le grand public. D'être ceux qui décide des infos qu'ils veulent montrer et non pas de les subir.... (et je dis pas ça uniquement parceque c'est mon métier!).

mays
29/05/2008 11:33 2002

juste pour revenir à la question du départ (même si c'est super intéressant de vous lire!), pour améliorer limage de l'agriculture (et de l'agriculteur), il "suffirait" de communiquer un peu plus vers le grand public. D'être ceux qui décide des infos qu'ils veulent montrer et non pas de les subir.... (et je dis pas ça uniquement parceque c'est mon métier!).

NaTH
15/12/2008 12:06 2716

J'ai trouvé tous vos commentaires très interressant et enrichissant, je suis actuellement en BTS ACSE (analyse et conduite des systèmes d'exploitation) en commençant par un BEPA et Bac pro CGEA (productions animales).

Je travaille actuellement sur un dossier qui parle de l'image des agriculteurs et je me servirai de vos arguments.

Si de nouvelles idées vous viennent...

Cordialement

 
Parlons agriculture